福鼎市论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

宁德福鼎两级检察机关ldquo扫黑 [复制链接]

1#
北京儿童扁平疣医院 https://m-mip.39.net/nk/mipso_8744644.html

庭审

年3月29日上午,宁德市中级人民法院对福鼎市检察院提出抗诉、宁德市检察院支持抗诉的被告人张德星、张德齐等33人涉嫌组织、领导、参加黑社会性质组织案做出二审终审判决,对一审判决不认定构成组织、领导、参加黑社会性质组织罪,作了重大改判:终审认定张德星、张德齐等人构成组织、领导、参加黑社会性质组织罪。

其中,对作为组织者、领导者的被告人张德星的刑期从一审的有期徒刑十年五个月改判为有期徒刑二十年,附加刑从一审的“并处罚金50万元”改判为“并处没收个人全部财产”,对作为组织者、领导者被告人张德齐的刑期从一审的有期徒刑十一年八个月改判为有期徒刑十九年,附加刑从一审的“并处罚金35万元”改判为“并处没收个人全部财产”,对其他骨干成员也进行相应改判,增加了一至四年不等的有期徒刑,并提高了罚金刑。

抗诉之路

法院于年1月24日对该案作出一审判决,对33名被告人均作出有罪判决。但未认定张德星、张德齐等人构成组织、领导、参加黑社会性质组织罪,福鼎市检察院审查认为法院判决有误,依法提出抗诉。

宁德市检察院经过公诉处认真审查,检委会慎重研究,支持福鼎市检察院的抗诉意见。期间,两级院公诉向公安提出补充侦查意见,进一步补充和稳固张德星、张德齐团伙犯罪的黑社会性质的“组织特征”“经济特征”“行为特征”“危害性特征”的证据材料,对抗诉成功起到促进作用。

年1月16日,最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部发布的《关于办理黑恶势力犯罪案件若干问题的指导意见》,从司法解释上支持了宁德、福鼎两级检察机关抗诉此案的法律意见。

办案回顾

诸多环节创庭审历史之最,审查报告53万字、起诉书3万余字

本卷宗、多页53万余字的审查报告、3万余字的起诉书,详细记录着福鼎市张德星、张德齐等33名被告人所犯下的罪行。年11月9日,这起由福鼎市检察院提起公诉的重大涉黑案在福鼎市法院公开审理。

33名被告曾称霸一方

“张德齐等人控制了百胜新区的运输车辆,不让外面车辆进入百胜并将运费从每车47元提高到52元。我们要运土方的话只能由他们安排,若使用外面车辆运输,他们就会阻拦甚至砸车。他们经常带着刀和枪,所以我们都不敢有反对意见。”说起张德齐等人的罪行,这位在百胜做土方工程的负责人既痛恨又无奈。

经查,自年至年5月间,以张德星、张德齐为头目的犯罪组织,在福鼎市百胜工业园区一带,多次进行违法犯罪活动,如:非法控制百胜新区运输车队;以威胁等手段强行夺取碧桂园、泰禾等公司多个项目;以暴力、胁迫手段阻止区域外的建材供货商进入百胜市场,抬高建筑材料价格强迫交易;强行入股台地工程参与利润分红等。

张德星、张德齐用获得的钱为组织成员发放工资、支付吃喝玩乐等费用,并为该组织违法犯罪活动提供资金支持。张德齐还给组织成员分配了枪支,若有人不遵从该组织管理就会被威胁,甚者被非法拘禁。同时张德星等人还通过对国家工作人员行贿,为组织获得更大经济利益。该组织严重破坏当地经济、社会生活秩序。

6个多月审查共审本卷宗

福鼎市公安局对张德星、张德齐等人以涉嫌组织、领导、参加黑社会性质组织罪立案侦查后,福鼎市检察院公诉、侦查监督部门提前介入、引导侦查,检察官参与对该案的案情分析,提出及时调整侦查方向意见,并从案件起诉标准出发,就证据的搜集、固定、完善以及案件定性提出引导意见。

■■■■■

为了保证案件不枉不纵、按期起诉,福鼎市检察院成立指挥协调组和专案组,采取审查起诉与公安侦查“诉侦并行”的方式,期间就因存在部分事实不清、证据不足的情况两次退回公安机关补充侦查。历经6个多月,共审查卷宗卷,提审犯罪嫌疑人80余次,确保在办案期限内审结,向福鼎市法院提起公诉。

“提起公诉后,我们发现了新的犯罪事实,又先后向福鼎市法院提交三份追加起诉决定书。”据福鼎市检察院检委会专职委员吴华敏介绍。

15天庭审,起诉书读了近3小时

33名被告人、25名辩护人、十余项指控罪名、数十起犯罪行为……庭审诸多环节创福鼎刑事庭审历史之最,公诉人光是宣读起诉书就用了2小时40分。当日上午8时30分准时开庭,中午匆忙吃过午饭又继续开庭,直至天黑才休庭。庭审全程网络直播。

庭审中,面对被告人的翻供与辩解,公诉人沉着应对,抓住重点,逐一击破。有的被告人提出遭到严刑逼供,公诉人即向法庭申请侦查人员出庭作证、出示各被告人在审查起诉阶段的讯问笔录、入所体检表、体检报告等材料;有的被告人提出曾被疲劳审讯,公诉人出示提审录音录像并当庭播放。公诉人在质证、辩论中有理有据,抗辩点面到位,对被告人的不合理辩解予以有力驳斥,掌握了庭审的主动权。

对于扰乱法庭秩序的被告人,公诉人更有“绝招”。年11月18日下午,公诉人举示被告人郑某涉罪证据时,郑某当庭辱骂公诉人。在法庭予以训斥告诫后,郑某仍高声继续辱骂。郑某的行为已严重违反法庭秩序,公诉人建议公安机关立案侦查。年11月23日,福鼎市公安局对郑某涉嫌扰乱法庭秩序罪立案侦查。年11月1日起施行的刑法修正案(九)首次规定侮辱、诽谤、威胁司法工作人员的行为构成该罪。

版权声明

转载本

分享 转发
TOP
发新话题 回复该主题